Nvidia Maxwell - GTX 970 - GTX 980

[mpose46]

Como para dar una humilde opinión vas a estar mas que bien con esa fuente, Yo tengo una fuente Thermaltake w0134 550w pero con 2 rail uno de 15a y otro de 14a y tengo hace 2 años conectados a la misma un i3 2120 2 discos , 1 ssd y una 560ti que tiene un tdp 170 mayor a tu tarjeta(que compraste), es decir mi fuente entrega menos energìa que la tuya y hasta el dia de hoy 0 problemas en tu caso debería andar bien de bien.

[Arcangel]

Gente, edite el titulo del topic y si les parece dejamos este topic para comentar sobre las VGA´s y en este publicamos los review que encuentren: http://www.gameover.uy/showthread.ph...TX-980-GTX-970


Saludos.

[Carlos666]

Yo que vos no compro la evga porque están diciendo que vienen mal los disipadores

Si te referís al tercer heat pipe " libre", no es un defecto, está pensado así .

http://forums.evga.com/evga-acx-cooler-defect-eteknixcom-thinks-so-m2220546.aspx#2220695

Evidentemente, aunque no lo reconozcan los de EVGA, ese disipador está craneado para que cubra también al futuro GM200, si observás detenidamente, el tercero ni siquiera está sellado .

[KbZa]

Yo que vos no compro la evga porque están diciendo que vienen mal los disipadores

Vos sos uno de los que pusieron a cargar el iPhone 6 en el microondas?

No se puede creer todo lo que se lee en la web estimado, hay que investigar un poco mas antes de argumentar eso.

[DESCHAIN]

Ese cooler ACX de EVGA no fue pensado para GM 200, lo vienen usando desde antes; que le vaya a servir a GM 200 es otra cosa.

Para mi, está sobrado para los requerimientos de GM204 por que lo desarrollaron para Kepler, GK 104, que tenía mayor consumo, y además le habían agregado headroom para los overclockers. Como la distribución del PCB de las 970 es semejante siguieron usando el mismo cooler para ahorrar un par de verdes en el desarrollo de un nuevo sistema de enfriamiento.

Yo iría por la MSI Gaming, o la Gigabyte, cuyo cooler es un monstruo.

[Arcangel]

El cooler de la Asus enfría tan bien que los fanes no se encienden hasta que realmente calienta

Enviado desde mi Samsung Galaxy S4 mini

[Carlos666]

Ese cooler ACX de EVGA no fue pensado para GM 200, lo vienen usando desde antes; que le vaya a servir a GM 200 es otra cosa.

Para mi, está sobrado para los requerimientos de GM204 por que lo desarrollaron para Kepler, GK 104, que tenía mayor consumo, y además le habían agregado headroom para los overclockers. Como la distribución del PCB de las 970 es semejante siguieron usando el mismo cooler para ahorrar un par de verdes en el desarrollo de un nuevo sistema de enfriamiento.

Mi primera frase no es un pensamiento, sino una aseveración, que la explica el mismo Jacob.

El ACX o ACX 2 usado en el GM204 no es el mismo utilizado en GK104 o GK110

ACX 770/780


ACX970



Mi segunda oración, sí es una evaluación personal que no tiene por qué ser verdadera, en base a lo que veo.
Es decir que este nuevo disipador lo piensan usar en un chip más grande y ahí sí hará contacto el tercer head pipe ( para matar 2 pájaros de un tiro y ahorrarse unos verdes en diseño ) como será el GM200/210.
Para mí está claro, por eso "sobra" el tercero, que ni siquiera está sellado( como marqué en la screen) cosa que harán con un chip más grande que ocupe los 3 head pipes, pero repito ésto es una opinión personal.

El cooler de la Asus enfría tan bien que los fanes no se encienden hasta que realmente calienta

Enviado desde mi Samsung Galaxy S4 mini

En las MSI usan el mismo sistema, no me gusta, veo temps de 45º en idle justamente porque no se encienden hasta cierta temperatura, espero que se pueda obviar esto con el msiAb, no he tenido tiempo de leer al respecto.

[KbZa]

En las MSI usan el mismo sistema, no me gusta, veo temps de 45º en idle justamente porque no se encienden hasta cierta temperatura, espero que se pueda obviar esto con el msiAb, no he tenido tiempo de leer al respecto.

Coincido, totalmente al santo botón.
La diferencia entre 0dB (OFF) o 20dB (ON IDLE) es inaudible, la única razón que se me ocurre es que sea para minimizar el posible polvo que se pudiera acumular con el tiempo sobre el disipador (lo cual se anula con los filtros del gabo).

[DESCHAIN]

Mi primera frase no es un pensamiento, sino una aseveración, que la explica el mismo Jacob.

Jacob sólo está tratando de darle una imagen positiva a la situación de que "refritaron" un cooler.

Si dice que el cooler es diseñado para una carga termal 40% superior a la de GM 204, lo mas seguro es que esté absolutamente correcta esa aseveración. La GTX 760 tenía un TDP 170 Watts y la GTX 970 está por abajo de eso en 148 W. Ahí hay 15% de diferencia, el otro 25% fue el headroom que le dieron originalmente a la GTX 760.

El ACX o ACX 2 usado en el GM204 no es el mismo utilizado en GK104 o GK110

ACX 770/780


ACX970

Estas imagenes son de la pagina Techpowerup, no veo diferencia significativa. Incluso está presente el Heatpipe de 6mm sin sellar que bien mencionaste.

EVGA GTX 760 SC con Cooler ACX (GK 104, Junio 2013)



EVGA GTX 970 SC ACX

Mi segunda oración, sí es una evaluación personal que no tiene por qué ser verdadera, en base a lo que veo.
Es decir que este nuevo disipador lo piensan usar en un chip más grande y ahí sí hará contacto el tercer head pipe ( para matar 2 pájaros de un tiro y ahorrarse unos verdes en diseño ) como será el GM200/210.
Para mí está claro, por eso "sobra" el tercero, que ni siquiera está sellado( como marqué en la screen) cosa que harán con un chip más grande que ocupe los 3 head pipes, pero repito ésto es una opinión personal.

Jacob dice que ese heatpipe extra ayuda a reducir 2-3 grados y por eso lo agregaron al diseño; pero si no pensaban usarlo con un chip mas grande no había necesidad de que fuera un hetpipe de contacto directo. En eso para mi tenés razón, pueden reaprovechar este cooler con un chip mayor, desde que no se pase en 40 % del calor que genere GM 204.

[ShonaZan]

segun mi punto de vista para la parte de diseño


*gigabyte... no me gusta ni un poquito(tema personal) pero es la que tiene el mejor cooler(no el mejor diseño) desde las gtx480-gtx580. rinde y rinde ese cooler.

*msi... me gusta la marca pero la vga me parece espantosa, a mi gusto la hicieron muy de juguete y muy colorinche

*zotac... ni idea el rendimiento pero el modelo esta muy bueno

*asus... lo mismo que zotac

*evga... la mas feita de todas, en ves de mejorar el acx se nota de lejos que le sacaron calidad

[burzuM]

segun mi punto de vista para la parte de diseño


*gigabyte... no me gusta ni un poquito(tema personal) pero es la que tiene el mejor cooler(no el mejor diseño) desde las gtx480-gtx580. rinde y rinde ese cooler.

*msi... me gusta la marca pero la vga me parece espantosa, a mi gusto la hicieron muy de juguete y muy colorinche

*zotac... ni idea el rendimiento pero el modelo esta muy bueno

*asus... lo mismo que zotac

*evga... la mas feita de todas, en ves de mejorar el acx se nota de lejos que le sacaron calidad

decís que es peor que los anteriores acx? o que simplemente no le cambiaron nada? Yo pensaba comprarme la version esa con acx, ahora dudo. Lo que pasa que para comprar por amazon global prefiero evga por la garantía tremenda que tiene

[ShonaZan]

mi opinion va solo en lo visual ya que no tengo como ver si rinde mejor o no. viendo el de la 770-780 que es mas robusto con mas heatpipes y mas punto de contacto el de la 970 parece como mas de mentira

[KbZa]

mi opinion va solo en lo visual ya que no tengo como ver si rinde mejor o no. viendo el de la 770-780 que es mas robusto con mas heatpipes y mas punto de contacto el de la 970 parece como mas de mentira

Los disipadores van de acuerdo a los TDP del GPU que portan.
Es como ponerle freno de discos en las 4 ruedas a un Fitito, es al dope.

[ShonaZan]

Los disipadores van de acuerdo a los TDP del GPU que portan.
Es como ponerle freno de discos en las 4 ruedas a un Fitito, es al dope.

ok... gigabyte le pone tremendos disipadores al pedo entonces ?

[KbZa]

ok... gigabyte le pone tremendos disipadores al pedo entonces ?

Una imagen (o en este caso 3) dicen mas que mil palabras

Mayor TDP = Mayor (y mas cara) solución refrigeración


Giga Windforce GTX970 & GTX980




Giga Windforce GTX970



Giga Windforce GTX980




Fuente

[Carlos666]

Coincido, totalmente al santo botón.
La diferencia entre 0dB (OFF) o 20dB (ON IDLE) es inaudible, la única razón que se me ocurre es que sea para minimizar el posible polvo que se pudiera acumular con el tiempo sobre el disipador (lo cual se anula con los filtros del gabo).

Sin dudas, la diferencia en dB sería totalmente inaudible para mantener este chip a temps normales
Puede ser por el polvo, aunque MSI si no me equivoco ( ya que siempre tuve modelos referencia) tenía un sistema para limpiar las aspas que giraban en sentido inverso al iniciar el sistema o algo así, no recuerdo bien.
Pero la verdad no me haría ninguna gracia tener esa temp en el escritorio ni que hablar con 2

Spoiler: 

Jacob sólo está tratando de darle una imagen positiva a la situación de que "refritaron" un cooler.

Si dice que el cooler es diseñado para una carga termal 40% superior a la de GM 204, lo mas seguro es que esté absolutamente correcta esa aseveración. La GTX 760 tenía un TDP 170 Watts y la GTX 970 está por abajo de eso en 148 W. Ahí hay 15% de diferencia, el otro 25% fue el headroom que le dieron originalmente a la GTX 760.


Estas imagenes son de la pagina Techpowerup, no veo diferencia significativa. Incluso está presente el Heatpipe de 6mm sin sellar que bien mencionaste.

EVGA GTX 760 SC con Cooler ACX (GK 104, Junio 2013)



EVGA GTX 970 SC ACX





Jacob dice que ese heatpipe extra ayuda a reducir 2-3 grados y por eso lo agregaron al diseño; pero si no pensaban usarlo con un chip mas grande no había necesidad de que fuera un hetpipe de contacto directo. En eso para mi tenés razón, pueden reaprovechar este cooler con un chip mayor, desde que no se pase en 40 % del calor que genere GM 204.

DES, mi primera frase era " no es un defecto , está pensado así " y realmente es así, valga la redundancia jaja el disipador funciona perfectamente, no tiene ningún defecto de fabricación.


Ahora, cuando digo que no es el mismo utilizado en GK104/110, tenés toda razón, me comí a la 760.....pensé solamente en el ACX de las 770/780 que es evidentemente diferente y realmente no tenía la data que ya estaba siendo utilizado en las 760, sorry


Lo que dice Jacob respecto al tercer heat pipe sin uso ¿quien se lo cree jeje ? yo sigo pensando que este cooler será nuevamente utilizado en un chip más grande que "realmente utilice" los 3 y no solamente 2, en ese caso debería " bancar " un mayor TDP que el de la 760, pero bueno, se verá

[Lesenian]

Ya van dos días que ordene la gtx 970 gigabyte y amazon hasta ahora sigue sin stock , supongo que para mañana ya deberían tener no ?

[Arcangel]

No es tan fácil. No se como se manejan y tampoco se que tan veloz es el tema de fabricación de las mismas.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S4 mini

[gopher]

De los mas personalizado que he visto
[IMG][/url][/IMG]
[IMG][/url][/IMG]
[IMG][/url][/IMG]

[Lesenian]

Gente ya precompre en amazon hace 2 dias la gtx 970 gigabyte que en ese entonces estaba a 369 dolares , resulta que ahora voy devuelta a amazon para ver que pasaba con el stock y la tarjeta ahora sale 430 dolares(http://www.amazon.com/dp/B00NH5T1MS/...332200_TE_item)
Esto significa que jamas me van a entregar mi tarjeta porque siempre va a estar fuera de stock la que compre antes ?