Windows 10! Nos salteamos el 9

[Darth Vader]

Windows mejor para servidores? Como decis, es un selling point, no una caracteristica.

Puedo dar muchos argumentos (tengo mucha experiencia trabajando con ambos mundos) porque los unix se lo comen y pararme de mano para decirte que si trabajs con los dos claramente hay un ganador, pero no es un topic de servidores, y deje de defender linux para escritorios hace años.

Lo unico que te puedo aclarar, es que usar sistemas Unix en serio (como Solaris o Red Hat) no son gratis, no se que ahorro de licencia te referis, capaz que sos de los novatos que se creen que un servidor no windows se levanta con Ubuntu.

Por ultimo, es comun por los perdedores que cuando estan en desacuerdo conmigo lo primero que hacen es atacar mi faceta docente, ya que son tan grosos les paso el contacto de aspiraciones docentes para demostrar como lo hacen, yo no voy a decir si ando volando o soy un desastre, eso lo dejo para mis alumnos, que tengo mas de un alumno y ex alumno en el foro

Que me debatas utilizando la falacia del hombre de paja es bastante desmotivador te diré.
Nunca dije que Windows fuera mejor que Linux en materia seguridad o como entorno de administración, mi aporte fue que con Windows nunca tuve ningún drama (a nivel escritorio), y como bien interpretó el otro compañero forero, que era un embole todas las vueltas que hay que hacer en Linux con cosas a veces básicas.

Con licenciamiento me refiero a que si quiero levantar 40 Vm con Linux para correr servicios lo hago sin pagar un peso, a nivel de estado manejabamos puramente CentOS, rara vez metíamos algún RedHat y sólo ante la exigencia de algún ministerio.
Ahora, si quiero levantar 30 Vm's para correr servicios webs y boludeces con Windows, tengo que pagar por cada uno una licencia.

El "selling point", que como vos bien decis, y casualmente yo también dije, así que afirmás lo que yo afirmo, lo cuál es medio paradójico, es precisamente que para administrar esos 30 Vm con CentOs necesitás 15 administradores de Linux, mientras que para las Vm con Windows con la mitad estás sobrado.


En el entorno del gobierno electrónico, que hay varios servicios corriendo en CentOs, hay una proporción de 3 tecnicos de Linux por 1 de Windows, en mi experiencia en particular un ingeniero Microsoft podía manejarme 7 servidores de manera integra sin atrasarse en ningún ticket, mientras que uno de linux con 2 ya andaba medio complicado de tiempo.


Por último, es común en los perdedores ponerse como victimas cuándo ellos mismos, en la mitad de un diálogo, saltan agrediendo e insultando, y cito "en fin, un nabo".
Vos entrás al terreno personal refiriéndote a mi persona como un "nabo", eso me habilita a mi a juzgarte (de la manera que yo quiero, subjetivamente, así como tu "nabo") y en este caso, conociendo limitadamente el mundo docente y basándome en lo poco que decís (como vos, al tildarme de nabo por un simple post y tus conocimientos limitados de entornos administrativos mixtos) en que posiblemente seas un pésimo docente, como la gran mayoría (no absoluta) de docentes en este país.


Hay que aguantar la toma, ¿viste?.


Saludos.-

[Master of the Wind]

Nunca dije que Windows fuera mejor que Linux en materia seguridad o como entorno de administración, mi aporte fue que con Windows nunca tuve ningún drama (a nivel escritorio), y como bien interpretó el otro compañero forero, que era un embole todas las vueltas que hay que hacer en Linux con cosas a veces básicas.

A nivel de escritorio nunca lo negue, todo arranco por tus 40 lineas de apache

Con licenciamiento me refiero a que si quiero levantar 40 Vm con Linux para correr servicios lo hago sin pagar un peso, a nivel de estado manejabamos puramente CentOS, rara vez metíamos algún RedHat y sólo ante la exigencia de algún ministerio.

Ahora, si quiero levantar 30 Vm's para correr servicios webs y boludeces con Windows, tengo que pagar por cada uno una licencia.

Bueno, pero el estado mete ubuntu que es inusable para ahorrar, no deja de ser un regalo usar algo sin soporte para produccion pura, no quiere decir que "Linux es ahorro de licencias", si estas en produccion sin soporte sos un enfermo mental.

Ta todo bien con centos y lo re banco a muerte, pero pero en el laburo (que no del estado) tengo una granja de servidores web, y podria tenerlo con Centos, pero no me pinta que si pasa algo vivir una loteria de que demore 5 min o 5 hs en resolverlo, con la produccion parada y los dueños meandome, por lo tanto, cada bicho de esos tiene su licencia con soporte (no quiere decir que sea una telefonista). En el estado es dificil que pase pudiendo poner algo gratis, pero convengamos que el estado es tierra de nadie en esos sentidos y les chupa un huevo (lo se muy bien, estoy adentro de la UTU hace muchos años ya)

El "selling point", que como vos bien decis, y casualmente yo también dije, así que afirmás lo que yo afirmo, lo cuál es medio paradójico, es precisamente que para administrar esos 30 Vm con CentOs necesitás 15 administradores de Linux, mientras que para las Vm con Windows con la mitad estás sobrado.

En el entorno del gobierno electrónico, que hay varios servicios corriendo en CentOs, hay una proporción de 3 tecnicos de Linux por 1 de Windows, en mi experiencia en particular un ingeniero Microsoft podía manejarme 7 servidores de manera integra sin atrasarse en ningún ticket, mientras que uno de linux con 2 ya andaba medio complicado de tiempo.

Mmmm??? Perdon... pero me parece algo excesivo... ta, es el estado, yo que se... o tenia gente al pedo, o contrataba al primer ser humano que sepa Ubuntu que al estado le encanta como administrador Senior de Unix.

Por último, es común en los perdedores ponerse como victimas cuándo ellos mismos, en la mitad de un diálogo, saltan agrediendo e insultando, y cito "en fin, un nabo".
Vos entrás al terreno personal refiriéndote a mi persona como un "nabo", eso me habilita a mi a juzgarte (de la manera que yo quiero, subjetivamente, así como tu "nabo") y en este caso, conociendo limitadamente el mundo docente y basándome en lo poco que decís (como vos, al tildarme de nabo por un simple post y tus conocimientos limitados de entornos administrativos mixtos) en que posiblemente seas un pésimo docente, como la gran mayoría (no absoluta) de docentes en este país.


Hay que aguantar la toma, ¿viste?.


Saludos.-

Metiste un comentario cualquiera frutero y te haces la gata flora porque te diga nabo... jeje.

No entre en terreno personal, pero bueno, la toma la aguanto, lo que piense un perdedor random como vos tampoco me importa. Ya de pique hay cosas que se nota que conoces el estado nomas, como para afirmar lo que se de "entornos mixtos". He trabajado y trabajo en entornos que mueven mucho mas trafico, carga y servidores que el estado.