yo la verdad no lo noto... tampoco soy un gran jugador... de medio pelo pa´bajo diría
Después de devolver el LG 39" LB5800 por algunos problemas de imagen y la entrada AV voy por este Panavox,
que todo indica sería el HISENSE 40K231.
https://www.avforums.com/review/hise...v-review.12122
Según este review uno de los problemas más moletos sería que en objetos en movimiento que abarcan toda la pantalla (horizontal o verical) se notan como saltitos, sobre todo se notaría en primeros planos.
Alguien que tenga esta TV puede confirmarlo?
alguien más se lo compró? que tal con nvidia en 4K, llega a 60hz?
y como se ve como monitor porque yo tengo el panavox de 40smart 1080p y la pc se ve barbaro, pero no se en el de 4k
Buena data, sobretodo que el SMART es una porquería, hay que aprovechar que las marcas están liquidando todas las series no-SMART, pegar una de esas y algún Android que vaya por HDMI.
Intel Core i7 4790K@4.4ghz | DeepCool Gammaxx S40 | MSI Armor RX 480 4Gb | EVGA Supernova 750w | 2x8gb Kingston HyperX Fury 1866 | ASUS Maximus VI Formula | Samsung EVO 250gb SSD | 2 x Samsung 1.5tb HDD | Cougar Solution II | Cougar 200K | Raizer Taipan BF4 Edition | ASUS VX248H
¿Y el SMART del Panavox común de 40 pulgadas es bueno?
¿Funciona bien la pagina http://tv.vera.com.uy/ ?
lo que pasa que los NO-smart de 40" la imagen no es tan linda, los colores son oscuros menos vivos, el smart de 40" 1080p tiene lindos colores. entre el nosmart y el smart comprate el smart aunque si reconozco el smart es una porqueria pero ganas en calidad de imagen, ahora no se nada de los 4k pq no compre. lo que si el smart anda bien la pagina de americatv argentina para verlo online. lo q no anda es el TN online desde el navegador, pq el navegador es muy precario ni html5 tiene yo creo
Creo que la comparación no tiene mucho sentido, la definición y la iluminación van a depender del panel y del método que se usa para iluminarlo, ya sea LCD con backlights o LED backlight.
Yo tengo una Panasonic de 42" que me salió creo que 390 usd por ahi, no es Smart pero se ve bárbaro. Pal cuarto tengo la Panavox de 42" 3D esa que fue "famosa" en los foros hace años y aun sigue viva.
Intel Core i7 4790K@4.4ghz | DeepCool Gammaxx S40 | MSI Armor RX 480 4Gb | EVGA Supernova 750w | 2x8gb Kingston HyperX Fury 1866 | ASUS Maximus VI Formula | Samsung EVO 250gb SSD | 2 x Samsung 1.5tb HDD | Cougar Solution II | Cougar 200K | Raizer Taipan BF4 Edition | ASUS VX248H
Intel Core i7 4790K@4.4ghz | DeepCool Gammaxx S40 | MSI Armor RX 480 4Gb | EVGA Supernova 750w | 2x8gb Kingston HyperX Fury 1866 | ASUS Maximus VI Formula | Samsung EVO 250gb SSD | 2 x Samsung 1.5tb HDD | Cougar Solution II | Cougar 200K | Raizer Taipan BF4 Edition | ASUS VX248H
Buenas que tal? Ayer compre una smart de esas panavox 55 ultrahd, justamente estoy viendo eso de si corre a 60Htz
Probe hace un rato con un video de youtube donde comparaban a pantalla dividida un video de 60fps y de 30fps y cuando el posteador enlentecía el video para ver las diferencias en los fps yo no lo veía como se suponía debía ver, con un video fluido.
Probe ver con mi laptop videos 4k y se veían bárbaros, no creo que mi laptop estuviera reproduciendo a esa resolución, no le debe dar la tarjeta de video, pero igual se veía buenísimo, ahora al intentar con videos 4k a 60fps se trancaba la reproducción, seguro por mi laptop.
Quiero averiguar bien si la tele va a 60htz o a 30htz, y si es que no llega a 60htz como espero, creo que igual por el precio es bastante aceptable su imagen.
Mi tv anterior era una LCD LG de 42 pulgadas, esa si especificaba sus 60htz, y al hacer la prueba con el video que comento al principio veía tal cual describía el que lo posteo.
Saludos y seguiremos averiguando
tengo una laptop dell, amd 10, 8gb de ram, de 19" la tarjeta de video es la que trae radeon hd 8610G, ejecute el comando dxdiag y ahí dice que es modo de presentación es de 32 bit, a 1080p 60hz, ahora no se si se refiere a las características o al LED Panavox conectado. Tengo windows 10, en pantalla me indica sólo la resolución que está a 1080p, no se como ver eso de los HZ que veo en la LED.
Estimados devolví la panavox 4k de 55, sinceramente no me agradó!
Lo bueno
El precio imbatible.
En imágenes quietas o lentas se ve expectacular con sus contrastes etc.
Lo malo
En imágenes rapidas, como que parpadea donde se está enfocando, como que se viera no fluido.
En cada cambio de enfoque se nota que demora un poquito en quedar nítida la imagen.
En EL TEMA DE LOS HZ, les cuento que previo a devolverla llamé al service y no me dijeron, como que nunca pìntó responderme eso juaaa, me indicaron que apagara el efecto de movimiento ultra suave y probara así, y lo hice y no cambio en nada, o al menos no noté el cambio.
Estas cosas a la hora de ver una peli, o jugar la verdad quedan bastante en evidencia...
Me terminé comprando un JVC ultraHD de 55 y 3D, que si bien no tiene la fama de antes, es mejor que la panavox, la estoy probando y responde mucho mejor a las cosas esas que no me convencieron de la panavox.
Gracias y a las órdenes para dudas que les pueda aportar algo.
Buenas, gracias por avisar. ¿No te hicieron problema para devolver la tv en CG, te devolvieron la plata? Saludos!
Hace un par de días estuve en CG y me colgué a mirar estos televisores. Enseguida note lo que tú comentas, estaban pasando una grabación de un partido del Barcelona, aparentemente en 4k. Cuando había una imagen quieta sin mucho movimiento se veía espectacular, pero en cuanto hacían un paneo o arrancaban a correr se notaba claramente un fantasma y como que pixelaba la imagen. Pensé que sería problema del vídeo que estaban pasando, pero ahora que lo comentas supongo que es un defecto del modelo.
A mi no me convenció la Panavox, la verdad la JVC que compré la supera ampliamente.
Actualmente hay 5 usuarios viendo este tema. (1 miembros y 4 visitantes)