quam minimum credula postero.
quam minimum credula postero.
Ya hubo un caso entre Perú VS España..., y gano este ultimo.Iniciado por Freeman
Según este articulo-análisis https://ciarglobal.com/peru-contra-e...o-subacuatico/ bastante extenso y detallado realizado por un estudio de abogados Peruano por lo que entiendo España gano pero termino como custodio no propietario y aparentemente Peru tendría mas recursos legales o posibilidades de entablar otro juicio-demanda legal. Igual estas cosas no son simples legalmente y muchas veces pueden ir para un lado o el otro.
Y "filosóficamente" mas aun, la realidad es que esa zona colonia o no, era territorio de España en ese momento, explotación de gente o no lo mismo, era parte de España, Peru no existia. Si se quiere anular la posesión, derecho o lo que sea por el tema de colonialismo y explotación a quien se le da? porque el Imperio Español habrá conquistado a los "Incas" pero no eran simplemente "los Incas" era el Imperio Inca, era otro Imperio Colonial y lleno de explotación, conquista y blah blah, se pasa al siguiente entonces? al que conquistaron los "Incas"? Cuanto para atrás se va o se tendría que ir? habrá alguno que safe? O en realidad solo importa cuando son europeos y "blanquitos"?
Una vez resuelto eso hay otros temas como, es el estado o gobierno de Peru realmente representativo, puede reclamar, o puede hablar en nombre de esa gente o pueblo? Peru esta compuesto de mucha gente descendientes de nativos Americanos pero también de descendientes de dichos "españoles", así que los descendientes de españoles en Peru se verían beneficiados también y participan del reclamo? igual que se verían beneficiados descendientes de otros emigrantes que nada que ver. Después, eso salio del puerto de Peru, pero el oro o lo que sea vino de Peru? En caso de se sepa, de donde? Si es otro lugar no correspondería a ese otro lugar? Fue un solo lugar? Si son varios cuanto de cada uno? Se reparte de acuerdo al cuanto?
Todo lo mismo aplica a este nuevo hallazgo.
Otra cosa, no es lo mismo esto, unas monedas, barras de oro, diamantes o porquerías por el estilo, no importa la cantidad, que artefactos o algo por el estilo que han sido robadas, similar o lo que sea durante conquistas o ocupaciones, eso no importa lo que debería ser devuelto al pueblo originario, eso si son creaciones y reflejos de culturas que no se pueden reproducir e invaluables, no cachos de material X con valor bursátil, estilo el "museo británico" poco mas que debería ser desmantelado por completo, literalmente revuelve el estomago ese museo. Y hasta adquisiciones "legales" (no se que tan común o no sera) deberían estar siempre abiertas a repatriación dada la correcta compensación, puse "" porque se me ocurre X país en dictadura o autocracia vende X cosa por X plata, técnicamente legal pero bastante cuestionable.
Última edición por SEndero Luminoso; 09-11-2023 a las 12:20 AM
Los museo son todo un tema, John Oliver hizo un programa sobre esto y es super recomendado.
Yup, yup, visto cuando salio nomas, este...
Personalmente e estado en cientos de museos en todo el mundo de los mas grandes a chiquitos, el Metropolitan, Louvre, Prado, Vaticano, Pompidou, Niemeyer... todos pueden y casi todos tienen algo cuestionable pero el único en el cual literalmente me revolvió el el estomago al punto que me tuve que ir porque era un monumento al robo incuestionable y aberrante fue el Museo Británico, pague la entrada estuve 1 hora y me fui porque no daba ni a palos, super bizarro, ese museo es un WTF enorme. El sentimiento que me pego ahí adentro fue el mismo que me pego siquiera cuando me dijeron de ir a Auschwitz, pa que? ya se lo que paso, ya vi fotos, docus y la mar en coche, eso es un "turismo" completamente bizarro, mas hoy en día con todos los pelotudos sacándose selfies sonriendo o mandando poses, la gente que va no aprende nada, la mayoría parecería va por morbo y si me dicen pero lo recaudado va para victimas del holocausto te digo manda la plata derecho al fondo o lo que sea y déjate de excusas, busca otra forma de currar. Son cosas medio dispares pero el sentimiento que me pego fue bastante similar en ambos casos.
Última edición por SEndero Luminoso; 14-11-2023 a las 02:59 PM
quam minimum credula postero.
Pa no me lo fumo ni un poquito al pelado este... me vas a hacer darle una vista... bueh, a ver.
Mira vos, ya veo, tu eres uno de esos que nos odia por nuestra mera condición de ser pelados
A mi a veces me irrita un poco, otras no, quizás depende si estoy en esos días del mes?
Mas aya de la pavada, sep muchas veces cuesta si no te "cae" el "locutor" y ademas te condiciona.
Sí, pila de veces lo he visto en videos de cosas interesantes... pero lo veo un loco mucho más preocupado por el personaje que pone frente a la cámara que por la información que transmite.Mira vos, ya veo, tu eres uno de esos que nos odia por nuestra mera condición de ser pelados
A mi a veces me irrita un poco, otras no, quizás depende si estoy en esos días del mes?
Mas aya de la pavada, sep muchas veces cuesta si no te "cae" el "locutor" y ademas te condiciona.
Estaba interesante el video igual. Cada tanto pego esa seguidilla de videos sobre lugares en conflicto o de pobreza extrema que me hacen volver a apreciar un poco el vivir acá.
Sep, es como que lo hace para mantener el interés del publico mediante un poco entretenimiento a través del "personaje", pero como que se le va la mano y sobre actúa muchas veces lo cual quita al tema que esta tocando y ademas puede "irritar". Me alegro no aya sido perdida de tiempo el video.
quam minimum credula postero.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de publicación
Citar