Nvidia Maxwell - GTX 970 - GTX 980

[REN]

Agrego. Con esos rendimientos, menor consumo, y si se confirman los rumores de bajas de precio... puede ser tremenda generación.
Y eso sin contar las de 8GB que saldrían un par de meses después, y sin contar una eventual 980ti que se iría al carajo.

En general en varios sitios han explicado (incluso matemáticamente en alguno) que 256bits con un superior diseño de cache puede llegar al mismo rendimiento.
Hacer 384 o 512bits no hacen diferencia, en la medida que 256bits no séa cuello de botella. Y si su ingeniería hace que 256bits no hagan cuello de botella, no tenemos porqué quejarnos antes de la cuenta. Aparentemente tienen un logro en eficiencia, y menos fuerza bruta.

[Arcangel]

Eso está mucho mejor de lo que se venía hablando!
Si eso es posta, anda un 11% más rápido que la 780ti de referencia. Y se necesita una 780ti con un buen boost para igualarla, pero resulta que la 980 debería costar bastante menos, y después vuelve a ocear.
Y por otro lado, la 970 más rápida que la 780, y también debería costar bastante menos!

Lo de que salgan bastante menos es relativo.

Acá lo que van a bajar van a ser las 700 series, pero estas van ya salir al mismo precio o más caras que las 700 series.

Hace mucho que Nvidia no pone precios de antes en sus gamas altas.

P.D: 11% más de rendimiento es una tomada de pelo, cada vez los saltos son más chicos y te cobran un disparate.

Si AMD no se pone las pilas nos van a seguir tomando el pelo.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S4 mini

[REN]

Lo de que salgan bastante menos es relativo.

Acá lo que van a bajar van a ser las 700 series, pero estas van ya salir al mismo precio o más caras que las 700 series.

Hace mucho que Nvidia no pone precios de antes en sus gamas altas.

P.D: 11% más de rendimiento es una tomada de pelo, cada vez los saltos son más chicos y te cobran un disparate.

Si AMD no se pone las pilas nos van a seguir tomando el pelo.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S4 mini

Si los datos fueran reales:

Es sucesora de una GTX780, y no de la 780ti. Así que en realidad sería un 20% mas rápida.
Si se confirma el TDP 170W, y MSI ya mostró unas fotos y lleva 2 conectores de 6 pines. la generación es un caño.
Y si al final esas son las specs (256bit, 170w tdp), es seguro que la gpu va a costar menos que la 780 en su lanzamiento.

[Guille]

Si AMD no se pone las pilas nos van a seguir tomando el pelo.

Dicen que falta poco para la Rx 300 series.... no se en que podrán mejorar además de los 20 nm... dudo que haya mucha diferencia de todos modos.




No obstante, la 295x2 sigue en la puta cima si esos benchmarcks llegan a ser ciertos.

[ShonaZan]

Dicen que falta poco para la Rx 300 series.... no se en que podrán mejorar además de los 20 nm... dudo que haya mucha diferencia de todos modos.




No obstante, la 295x2 sigue en la puta cima si esos benchmarcks llegan a ser ciertos.

2 patos siempre van a ser mejor que un ganso

[Carlos666]

Si los datos fueran reales:

Es sucesora de una GTX780, y no de la 780ti. Así que en realidad sería un 20% mas rápida.
Si se confirma el TDP 170W, y MSI ya mostró unas fotos y lleva 2 conectores de 6 pines. la generación es un caño.
Y si al final esas son las specs (256bit, 170w tdp), es seguro que la gpu va a costar menos que la 780 en su lanzamiento.

Si, en realidad fue una " estimación " de rendimientos en base a las filtraciones obtenidas ( 4GB /256bits /2560 shaders /160TMUs/ 64 ROPs / 4mb de L2) cosa que luego también confirma Toms , igualmente lo dudo mucho ...para mi ya la tienen en la mano ( o de primera fuente) pero no quieren quebrar ( o delatar) x el nda .

Costar menos que la 780 en su salida, sin dudas, no te olvides que ésta tuvo un msrp de 650 verdes y hasta parecía " barata " para muchos al contrastarla con los $1020 de la Titan ( jugada magistral de nvidia)

Yo que sé... msrp de 500 y 400 verdes ( lo más seguro) con este chip, repetirían lo de la 680/70 y lo volvería ver como lo comento en el post 5 ( independientemente del rendimiento)...pero bueh

[REN]

Si, en realidad fue una " estimación " de rendimientos en base a las filtraciones obtenidas ( 4GB /256bits /2560 shaders /160TMUs/ 64 ROPs / 4mb de L2) cosa que luego también confirma Toms , igualmente lo dudo mucho ...para mi ya la tienen en la mano ( o de primera fuente) pero no quieren quebrar ( o delatar) x el nda .

Costar menos que la 780 en su salida, sin dudas, no te olvides que ésta tuvo un msrp de 650 verdes y hasta parecía " barata " para muchos al contrastarla con los $1020 de la Titan ( jugada magistral de nvidia)

Yo que sé... msrp de 500 y 400 verdes ( lo más seguro) con este chip, repetirían lo de la 680/70 y lo volvería ver como lo comento en el post 5 ( independientemente del rendimiento)...pero bueh

Y yo estoy de acuerdo, no digo que no.
A lo que me refiero es a que la generación viene bárbara por ejemplo para el que viene rezagado.
Imaginate, el que bancó el último par de años con una GTX580, 670, 680, o incluso el bolsillo le dió para una 770... Tener una 980 con ese rendimiento y hasta menor tdp. Incluso en varios casos llega a cambiar un conector de 8pin por uno de 6. Ni se preocupa por la psu. Para ese es flor de caño.
Y bueno, también está el giga extra de vram. Y ojo, hay que ver después en juegos, y capaz que con mejores drivers mejora un poco más aún.
Pero sí, es entendible que no sea un cambio imprescindible para alguien que anda con 780/780ti.

[Arcangel]

Vas a tener que cambiar de todos modos @REN porque si tenes una 780/780Ti se va a devaluar bastante (como siempre pasa) y la opción es vender para no perder mucha plata.

[Carlos666]

Vas a tener que cambiar de todos modos @REN porque si tenes una 780/780Ti se va a devaluar bastante (como siempre pasa) y la opción es vender para no perder mucha plata.

Lamentablemente las compañías saben que mucha gente piensa así, y lo "usan " para mantenerte atado a la calesita ....tenés que dejar esa mentalidad y actualizar cuando realmente tus necesidades/prioridades lo requieran, de lo contrario vas a ser siempre un "esclavo" de ellas.
En el hardware para vicio no se INVIERTE un sope, no se gana ni se pierde, se GASTA y se disfruta como un buen pucho.



Bueno volviendo al tema, alguien dijo 670 referencia ? XD menos de 4000 en el 3DMark 11 xtreme...

http://videocardz.com/52259/galaxy-g...70-gc-pictured

[REN]

@Carlos666 Medio extraño la fecha de ese 3dmark, no?
Y porqué alguien que tiene acceso a una gpu antes del release, manda un bench con ese i3 ?
No tiene algo mejor que mostrar? Es medio raro todo.

[Carlos666]

@Carlos666 Medio extraño la fecha de ese 3dmark, no?
Y porqué alguien que tiene acceso a una gpu antes del release, manda un bench con ese i3 ?
No tiene algo mejor que mostrar? Es medio raro todo.

Sep, observé la fecha, al igual que en el chip y los cc de la 970 ,todo raro la verdad ...lo del i3 también aunque en el xtreme poco importa el micro, a mi la 680 con el 750 me daba casi 4200 puntos.
Vamos a ver ...pero igualmente todo pinta que los rendimientos serán muy similares a los de la 780/ti, cosa que no recuerdo haber visto nunca en una generación/arquitectura nueva ...pero bueno, los consumidores tenemos lo que nos merecemos

[NotAGamer]

Habrá que ver esos reviews, pero mirando el bus me siguen quedando dudas, por ejemplo una 290X tiene un rendimiento de 264% de la 750TI, que son 128bits.
Haciendo un par de cuentas chotas:
100% x 2 (bus doble de ancho) x 1.29 (velocidad de VRAM es 29% más rápida) = 258% (no llega a la 290X).

Mi teoría sigue siendo esto: si aplicas mucho AA o altas resoluciones estas GPUs se van a cagar a pedos, a tal punto de caer en el rendimiento de las 780/290 o menos aún.

[Arcangel]

Se filtraron precios: http://www.chw.net/2014/09/se-filtra...ce-gtx-980970/

Enviado desde mi Samsung Galaxy S4 mini

[REN]

Por ahora son todos rumores, y capaz que las cosas son mejores de lo que parecen.

Según guru3d, AMD sacaría la R9-390X antes de tiempo, porque suena muy fuerte el rumor de que la GTX980 rendiría mucho más de lo que se viene hablando en los blogs. Lo que suena es 30% por encima de la 780ti.
En ese caso estaríamos sobre un escenario tremendamente positivo.
Y el que habla de la R9 es Asetek, nada menos que quienes le hacen el liquid cooling.

http://www.guru3d.com/news-story/amd...e-gtx-980.html

[DESCHAIN]

AMD bajó el precio de la 290X.

Hay dos opciones: se viene nVidia nomás, con un producto competitivo con el nivel de performance de la 290X y esa Radeon va a tener que hacerle frente por mientras, o AMD va a lanzar algo pronto y se está deshaciendo de stock de núcleos (ya que también había bajado la 295X).

Ta lindo el liquid cooler by Asetek, lastima que es bien parecido con el de las GTX actuales, podían buscar diferenciar mas la estética.

[NotAGamer]

La 980 no creo que rinda 30% más que la 780TI, debería andar ahí ahí (cagandose a pedos en res. altas y AA como dije antes), la que sí va a rendir ~30% más es la 390X y las GM200 pero van a demorar en salir.
Esto es lo más acertado a lo que se viene:


Algo a notar es la 285 que recién salio del horno: tiene muchas unidades deshabilitadas, supongo que de ahí va a salir una flota de GPUs refritadas de gama media como 380, 380X etc..

[REN]

Yo voy a apostar una fichita a que rinde un 30% más que la 780ti de referencia, especialmente a resoluciones altas.
Ahi vemos si los 256bits son cuello de botella o no.

Fotos del modelo de referencia. Trae el backplate de la Titan Z.
http://videocardz.com/52321/nvidia-g...x-980-pictured

[Carlos666]

Las cartas ya están echadas parece .... figurita repetida

http://wccftech.com/geforce-gtx-980-specifications-2048/

EDIT:

300 verdes para la 970 referencia

[REN]

La 770 era USD 400, no?
Yo la banco a muerte a esta generación que viene. Metieron la 980 en 165W.
En cualquier caso va a rendir algo más que la 780ti, y va a costar menos.
No será para que meta upgrade el que ya tiene 780/290, pero es una sutileza en todo sentido, a la cual Nvidia no nos tiene acostumbrados.
Capaz que mucha gente se pasa a gama alta gracias a esto.

[SoyTsunami]

A que precios piensan pueden andar las 960 ??