Optimizar Windows 7/8 para uso con SSD

[Proteus]

sape

[Juanete]

Desde que hice esto, me paso que me sale un cartel de windows 8, que dice que me quede sin memoria, que cierre el fifa... si, solo con fifa me pasa. Se ve que no usa ram, y usa todo memoria del OS... ta bueno por que en cualquier pc pistola anda, una garcha para los que hacemos esto. Conclusion, volvi a habilitar la memoria de paginacion. Chau 8gb extra de ssd

[Arcangel]

En Windows 8 tenes que habilitarla si. No funciona bien el no usarla. No sos el único que le pasa. Yo uso memoria virtual por el mismo problema.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

[jotaemee]

para la gente que tenga Samsung les recomiendo activad el "rapid mode" ya que incrementa notoriamente el rendimiento del SSD.

Aquí como aumento el rendimiento en mi caso:

pah.. revivo un muerto por esta soberana canariada.. y de quien mas va a ser??

benchea con el programa adecuado arca, la fruta esta cara últimamente

[Arcangel]

pah.. revivo un muerto por esta soberana canariada.. y de quien mas va a ser??

benchea con el programa adecuado arca, la fruta esta cara últimamente

Jota, antes de dar palo infórmate. Se duplica la velocidad porque utiliza la memoria ram para usar de caché.

Te puedo tirar el test con todos los programas de bench de ssd y va a dar lo mismo.

Este beneficio sólo lo tiene Samsung.

Saludos.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

[jotaemee]

Jota, antes de dar palo infórmate. Se duplica la velocidad porque utiliza la memoria ram para usar de caché.

Te puedo tirar el test con todos los programas de bench de ssd y va a dar lo mismo.

Este beneficio sólo lo tiene Samsung.

Saludos.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

http://techreport.com/review/25282/a...-840-evo-ssd/8

duplica si, como no..

eso es la conclusión de los test, leete el review

tas escupiendo para arriba che..

[Arcangel]

http://techreport.com/review/25282/a...-840-evo-ssd/8

duplica si, como no..

eso es la conclusión de los test, leete el review

tas escupiendo para arriba che..

Textual lo que dice el review "en algunas cosas se beneficia de rendimiento extra y en otros casos juega en contra"

Sólo vamos a tener ese beneficio de velocidad en programas que si lo aprovechen.

En mi caso se sintió salado la diferencia en los tiempos de carga de juegos y los programas que yo utilizo, así que fruta no es.

Como toda cosa nueva, tiene sus pros y sus contras. Va en cada uno usarlo o no, pero de fruta no tiene nada.

Te invito a probarlo y cuando lo hagas hablamos.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

[jotaemee]

ta, ta.. lo que digas

es como dicen por ahi, al que le calze el zapato..

[Arcangel]

ta, ta.. lo que digas

es como dicen por ahi, al que le calze el zapato..

Lo dice el review que me pasaste no yo

Ajo y agua...

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

[jotaemee]

Lo dice el review que me pasaste no yo

Ajo y agua...

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

nono, vos lo dijiste:

En mi caso se sintió salado la diferencia en los tiempos de carga de juegos y los programas que yo utilizo, así que fruta no es.

y despues decís que no sos fanboy.. convencete nomas

[Arcangel]

nono, vos lo dijiste:



y despues decís que no sos fanboy.. convencete nomas

Eso si lo dije.

Lo que no dije y que dice tu review es esto:

"Of course, as we've seen, the overall score doesn't tell the whole story. RAPID mode improves performance in some of our tests—in several instances by massive margins. There's no getting around the fact that a DRAM cache can be a lot faster than a flash-based SSD, especially for writes.

But the RAPID config also proves slower in some tests, substantially so in the case of DriveBench 1.0. The caching system clearly doesn't accelerate all workloads. There's some danger associated with caching writes in volatile DRAM, too."

[jotaemee]

Eso si lo dije.

Lo que no dije y que dice tu review es esto:

"Of course, as we've seen, the overall score doesn't tell the whole story. RAPID mode improves performance in some of our tests—in several instances by massive margins. There's no getting around the fact that a DRAM cache can be a lot faster than a flash-based SSD, especially for writes.

But the RAPID config also proves slower in some tests, substantially so in the case of DriveBench 1.0. The caching system clearly doesn't accelerate all workloads. There's some danger associated with caching writes in volatile DRAM, too."

y esto:

Even if we ignore the pitfalls, I can't help but wonder whether RAPID mode's performance benefits would be perceptible to typical users. We didn't see an improvement in load times, and our test system didn't feel any snappier with the RAPID cache enabled. SSDs already have near-instantaneous access times measured in fractions of a millisecond. Lowering those access times even further may have diminishing benefits for desktop workloads.

porque no lo pones??
te revolcas en la mayonesa.. convencete solo, ya te lo dije

[Arcangel]

y esto:



porque no lo pones??
te revolcas en la mayonesa.. convencete solo, ya te lo dije

Eso es la opinión personal del loco, que se contradice con los números reales que el mismo publico.

Yo puedo dar a probar una cerveza a todo el mundo y esa gente me puede decir que esta muy buena y yo decir que no me gusta y es un asco. Es su opinión, pero los números no mienten.

Antes de mamarsela al loco del review te invito nuevamente a probar el sistema y después opinar.

[KbZa]

Jaja me encantan estas cocoas

A esta "prestación" la veo como intentar tapar el sol con un dedo: te va a dar sombra solo en el ojo, el resto del cuerpo sigue igual

[jotaemee]

Eso es la opinión personal del loco, que se contradice con los números reales que el mismo publico.

Yo puedo dar a probar una cerveza a todo el mundo y esa gente me puede decir que esta muy buena y yo decir que no me gusta y es un asco. Es su opinión, pero los números no mienten.

Antes de mamarsela al loco del review te invito nuevamente a probar el sistema y después opinar.

y a vos quien te dijo que primero no lo probé?

me parece que el que esta mamandola acá no soy precisamente yo

btw, y no.. no es la opinion del flaco, es el resultado de los benchs que estan ahi para ver.. solo en crystaldiskmark y en random access time probó ser mas rapido, mucho mas rapido y eso no te lo discute nadie

ahora que repercuta en el dia a dia del pc.. es la mentira mas grande que podes llegar a creerte

pero bueno, vos quedate con tus favoritismos que yo tengo los míos al igual que todo el mundo..

[Arcangel]

y a vos quien te dijo que primero no lo probé?

me parece que el que esta mamandola acá no soy precisamente yo

btw, y no.. no es la opinion del flaco, es el resultado de los benchs que estan ahi para ver.. solo en crystaldiskmark y en random access time probó ser mas rapido, mucho mas rapido y eso no te lo discute nadie

ahora que repercuta en el dia a dia del pc.. es la mentira mas grande que podes llegar a creerte

pero bueno, vos quedate con tus favoritismos que yo tengo los míos al igual que todo el mundo..

No es favoritismo, es realidad. Te invito a tirar unos bench de velocidad de acceso, vos con un ssd sin el modo rápido y yo con el modo rápido y ahí se evacuan las dudas al toque.

P.D: lo mio no es favoritismo, en todo caso lo tuyo es "anti Samsung" que es distinto.


Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

[jotaemee]

No es favoritismo, es realidad. Te invito a tirar unos bench de velocidad de acceso, vos con un ssd sin el modo rápido y yo con el modo rápido y ahí se evacuan las dudas al toque.

P.D: lo mio no es favoritismo, en todo caso lo tuyo es "anti Samsung" que es distinto.


Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

vos lees lo que escribo o solo te repetís para vos lo mismo una y otra vez?

[Arcangel]

Si. Leo y leo que admitis que anda más rápido pero que decis que yo no soy capaz de notar el cambio.

En todo caso auto corregite, ya que lo primero que posteaste fue que era fruta y ahora decis que no.

Muy contradictorio de tu parte.

Cuando quieras hacemos los bench, y de paso te muestro en vivo donde y cuando se nota el aumento de rendimiento.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

[Mullen]

Pelea entre moderadores *grabs popcorn* :3

[jotaemee]

Si. Leo y leo que admitis que anda más rápido pero que decis que yo no soy capaz de notar el cambio.

En todo caso auto corregite, ya que lo primero que posteaste fue que era fruta y ahora decis que no.

Muy contradictorio de tu parte.

Cuando quieras hacemos los bench, y de paso te muestro en vivo donde y cuando se nota el aumento de rendimiento.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

es fruta porque desde el inicio estas diciendo que se nota, que los tiempos de carga son mejores, el el ssd anda mas y no se que 10mil manos mas

eso es FRUTA..

capas sos un superhumano y sentis la diferencia que hay entre 0.035s y 0.006s.. pero por ahora yo no

segui con tus benchs