I5 3570 gtx 1060/1070

[mmlpuy]

Hola, quería consultar si actualmente vale la pena meter un I5 3570 o K y meterle una GTX 1060 o incluso con una GTX 1070, hará mucho cuello de botella? Yo actualmente tengo un I3 2100 y sé que la diferencia es grande, además que cambiar toooda la máquina para un socket nuevo es demasiado gasto. Capaz que para la GTX 1070 se quede corta, no?

[Master of the Wind]

Yo tengo un i5 peor y una 1060 y anda como un caño

[MadsMax]

Ninguna se queda corta, el cpu da re bien para eso, si podes meter el K y hacer un poco de OC mejor, sino comprá noK si no vas a hacer OC.

Pero cualquiera de las dos gpus están re bien, la 1060 de 3GB rinde entre una 970 y 980 y la de 6GB rinde lo mismo que una 980 pero es mejor porque tiene 6GB, es más nueva, consume menos, etc

La 1070 anda un 50~% más que la 1060

[Diablo]

Tengo un i5 3570k @4.5ghz con una 1060, un lujo, por ahora lo que he probado siempre todo maxeado a 60+ fps.
Menos el ark.

[Stuntman Mike]

Buenas, la 1060 hace cuello de botella con un fx 6300??

[TryXanel]

Buenas, la 1060 hace cuello de botella con un fx 6300??

yo te diria que el FX 6300 le hace cuello de botella a la 1060

[mmlpuy]

Muchas gracias a todos! De más entonces me va a salir económico el upgrate, y si puedo vender mi micro, más aún! Si, yo sabía que era buen micro para jugar pero dudaba de cuán bueno era, ahora ya lo tengo claro!

Enviado desde mi LG-D618 mediante Tapatalk

[Stuntman Mike]

yo te diria que el FX 6300 le hace cuello de botella a la 1060

eso
eso

[KbZa]

Mientras te mantengas en 1080p y tengas por lo menos 8GB de RAM, te va a andar de lujo esa GTX1060 + i5.

Aca hay una comparativa de CPUs "viejos" (algo extrema), pero util (a partir de los 2 minutos).

[mmlpuy]

Es increíble la poca diferencia que hay entre generaciones tan viejas y las actuales, salvo casos puntuales como el arma 3 o el far cry 4 el resto parece ser muy parejo todo. Por cierto, un video como ese pero con una gtx 1070 no hay no? Estuve buscando y no encontré.

Enviado desde mi LG-D618 mediante Tapatalk

[marcevm]

yo te diria que el FX 6300 le hace cuello de botella a la 1060

Interesante.
Yo tengo un fx6300 y una gtx750 ti.
Pensé en venderla y traer una gtx 1050 ti y luego vi de estirarme por una 1060, pero veo que no valdría la pena. (no voy a actualizar por ahora micro y mother)

Si vale la pena con este micro pasar de la 750ti a la 1050ti o ya hay cuello de botella antes y es de gusto?.

[TryXanel]

Te cuento lo que me paso a mi.

tenia un FX6350 y una 970 y lo note mas que nada cuando salio el GTA 5. el juego tenia tirones cada tanto y fue pasar al i5 4690 y santo remedio.

[REN]

El cuello de botella es un problema sencillo y complejo al mismo tiempo.
Sencillo porque sabes que se produce cuando la GPU no llega al 100% de uso por culpa del CPU.
Complejo porque a efectos prácticos podés llegar a tener más cuello de botella con una GTX1050ti que con una GTX1060, ambas sobre el mismo cpu.

[Legolas]

Lo noté con mi anterior fx6300 y la R9 380. Santo remedio con el fx8350.

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

[marcevm]

Bien, entiendo lo que les pasa, pero yo estaba evaulando cambiar la vga , no el micro. Por un tema que la vga usada se vende medianamente bien y no es tanta plata que hay que meter. En cambio los micros no tienen mucha venta.
Igual supongo que pasar de la 750ti a la 1050ti será cambio importante manteniendo el fx6300

[KbZa]

Para saber que tanto te va a mejorar el sistema con el cambio de VGA, podes probar bajando la resolución a 720p y los detalles al mínimo (en el juego que quieras):

- Si los FPS levantan mucho (en comparación con la resolución y los settings habituales que usas in-game), el cambio de VGA rinde.
- Si los FPS suben poco y nada, CPU Bottleneck (cambio de VGA al dope)

[marcevm]

Para saber que tanto te va a mejorar el sistema con el cambio de VGA, podes probar bajando la resolución a 720p y los detalles al mínimo (en el juego que quieras):

- Si los FPS levantan mucho (en comparación con la resolución y los settings habituales que usas in-game), el cambio de VGA rinde.
- Si los FPS suben poco y nada, CPU Bottleneck (cambio de VGA al dope)

Genial!
Tengo el assetto corsa, que me da la opción de hacer un bench con cada configuración.
Tiro datos

Con la misma configuración de calidad:
En 1080x720 : POINTS: 16392 FPS: AVG=111 MIN=58 MAX=160 VARIANCE=2 CPU=65%
En 1920x1080:POINTS: 10421 FPS: AVG=71 MIN=52 MAX=80 VARIANCE=0 CPU=39%


Y dejando 1920x1080
Conf por defecto: POINTS: 10421 FPS: AVG=71 MIN=52 MAX=80 VARIANCE=0 CPU=39%

Bajando detalles de sombra y mundo
POINTS: 11350 FPS: AVG=77 MIN=58 MAX=85 VARIANCE=0 CPU=41%

Quitando el POST PROCESADO -sin HDR- y no se que más. (Que no se si lo hace el cpu, o la vga o ambos..)
POINTS: 18790 FPS: AVG=128 MIN=63 MAX=194 VARIANCE=4 CPU=65%

A simple vista, salvo que me pierda algo, parece que debería cambiar primero la vga, porque el CPU le queda margen... pero puedo estar equivocado.
Saludo.

[Diegohead]

No se si aportare algo con esto, tengo un I5 4440 y para el Battlefield 1 me esta tirando para atras un poco (Vga Rx 480)

[KbZa]

Si es lo que habitualmente jugas, si, mejorarías bastante con cambio de VGA (tal y como lo reflejaron tus pruebas)

Por lo general los juegos mas CPU dependientes son del tipo MMO, RTS y FPS MP de +32 players.
Si tenes alguno de esos para probar, te sacarías muchas dudas.

[marcevm]

Para el que le interese la comparativa, con las pruebas antes del cambio y después en Assetto corsa, misma configuración (aunque hubo una pequeña actualización del programa no estimo que afecte mucho)
GTX 750TI FPS: AVG=71 MIN=52 MAX=80 VARIANCE=0 CPU=39%
GTX 1050TI FPS: AVG=129 MIN=65 MAX=183 VARIANCE=31 CPU=73%

El resto lo mismo, no cambié nada más.