Si, problemas con el TVC(thrust vector control) de la segunda etapa.
Versión para imprimir
Si, problemas con el TVC(thrust vector control) de la segunda etapa.
porque tanta necesidad de ir al espacio? esta por explotar la tierra?
pha que buena toma...
@klose que pregunta mas pedo...
Parece una escena de una película de ciencia ficción.
I M P R E S I O N A N T E .
post lauch briefing
https://www.youtube.com/watch?v=jAmvGHyylQ4
tiene algunas preguntas y respuestas interesantes
Que pregunta al santo cuete...
Imaginate si le hubieran preguntado lo mismo a los polinesios cuando colonizaron las islas del Pacifico, cuando Colon fue a buscar una ruta alternativa a las rutas de la especia, cuando Magallanes buscaba un paso para llegar hasta el Pacifico evitando el terrible Cabo de Hornos, cuando los colonos en Norteamerica decidieron irse hacia el lejano oeste buscando nuevas oportunidades de vida...
Video del Dragon atracando en la ISS
https://www.youtube.com/watch?v=OyinPlh8A98
https://www.youtube.com/watch?v=DHMC0dqUe_o
Parece que el amigo Elon va a hacer un anuncio hoy.
Nos vamo a la luna! A la luna con spacex!!!
http://www.spacex.com/news/2017/02/2...ial_spc_514630
Que sorpresa! 2018 va a estar bastante movido.
Vamos a ver cual es la respuesta de NASA, esto es tremendo dedazo en el orto para ellos, ellos planeaban hacer la misma mision en 2021, con SLS/Orion, que hasta la fecha les va costando mas de 18 mil millones de dolares.
Esto va a sacudir un poco a la industria espacial, para bien.
No creo que sea un dedo en el culo, si la NASA y SpaceX están colaborando en varios aspectos, incluyendo este viaje privado.
NASA y SpaceX estan colaborando y con muy buenos resultados, el problema no es ese. El problema esta a nivel politico y de contratistas. Actualmente hay un conflicto entre lo que se conoce como "old space" y "new space", donde SpaceX, Blue Origin, Bigelow, etc representan el "new space" y Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, ULA, Rocketdyne, etc, representan el "old space".
Hasta hace unos años todo lo que se hacia en el espacio era hecho por las "old space", bajo contratos cost-plus, lo que significa en resumen es que si NASA por ejemplo queria un cohete para ir a la luna, iba a una de estas empresas, ellos calculaban un presupuesto al que le agregaban un porcentaje de ganancia y el proyecto empezaba, cualquier contratiempo que tuvieran en el proyecto lo pagaba NASA, cualquier cambio que le tuvieran que hacer, lo pagaba NASA. Y es por eso que cualquier proyecto bajo este tipo de contratos, siempre terminan costando mas de lo que se pensaba y sin respetar fechas limites.
Ahora con la aparicion del "new space", y bajo contratos fixed-price, se fija un precio y la empresa es responsable de entregarlo en tiempo y forma, y ante cualquier contratiempo la empresa se hace responsable, no NASA.
SLS y Orion, son el ejemplo perfecto de "old space" usando contratos cost-plus, muy excedidos en el presupuesto y sufriendo delay tras delay. El presupuesto actualmente supera los 18 mil millones de dolares y aun les quedan varios años de desarrollo para terminar el primer cohete + capsula. Cuando por ejemplo el costo de desarrollo del Falcon 9 fue de 300 millones.
Ante este panorama, donde NASA tiene que justificar los gastos de este programa, viene SpaceX y lo hace antes que ellos y por una fraccion del costo...
Las empresas que representan el "old space" son la que tienen mas peso politico, por eso se mantienen. Pero si desde el congreso empiezan a ver estas diferencias en efectividad, no les va a ir tan bien como antes.
Si, pero justamente, NASA empezó a hacer los contratos a travez de SpaceX y otros y esto le rinde muchisimo a los dos. Van a ser varios años antes que pueda safar de sus contratos con LHM y todos esos chantas pero ta, los demas tambien se van a tener que poner la pilas y arrancar la nueva carrera espacial.
Yo había leído que gran parte del costo del Dragon 2 provenía de algo llamado Commercial Crew Program el cual pertenece a la NASA y que esto genera polémicas porque se pone en discucion hasta donde los contribuyentes deben costear las operaciones de un privado
Justo del tema que tocaba @raYKos
https://arstechnica.com/science/2017...robably-right/
No sabia si hacer un topic aparte o no. Blue Origin largo un video presentando su nuevo cohete, el New Glenn. Muy interesante como viene la mano.
https://www.youtube.com/watch?v=BTEhohh6eYk
Edit: Tambien Blue Origin ya firmo su primer contrato con Eutelsat para lanzar un satelite