Versión para imprimir
Hoy domingo.
11 de la noche, AMD.
Ahi entra seguro Zen 2, y ojalá suelten info sobre Navi.
Y 3 horas después está Nvidia.
Nvidia estuvo hypeando con la frase "Something Super is coming", por medio de un videito de pocos segundos.
Vaya uno a saber si se vienen con algo realmente interesante, o será alguna vga de 1500 dólares.
Pero está interesante la nochecita para los fans del hardware.
Hay streams por todos lados.
habra que esperar al 28 a ver que hay. Lo que se viene filtrando de NAVI es espantoso, me refiero a lo que dijo el tipo de Sapphire. Precios incluso peores que los de Envidia.
Respecto a Ryzen una maravilla, todo lo que dicen es demasiado bueno para ser verdad, veremos cuanto se cumple realmente...
la verdad es que quisiera actualizar mi 480 pero no por algo de 400 dolares... (bueno si aca llegara a ese precio vaya y pase pero sabemos no es asi)
como no hay GoT miramos esto decis?
Y sí. Yo lo miro.
De Navi todo lo que interesa es que sea claramente mejor que Polaris en performance/watts.
La generación es particularmente importante porque es la base de lo que llevan las consolas nextgen. Usualmente son un custom del modelo de 300-350 dólares, como lo fue la 7870.
De cualquier forma en este caso las consolas son bastante impredecibles porque Sony se metió en la cocina de AMD, y no paran de hablar de "secret sauces" e innovación.
Pero...es importante que Navi no sea una bosta. Y no creo que lo sea.
Igual capaz que hoy no se habla nada (o casi nada) de Navi. Me resulta difícil de creer que se manden con todo lo que tienen el mismo día.
Parece un golazo en todos los frentes.
Si el benchmark del PUB contra el 9900k funciona parecido en todos los juegos, sería el golpe que faltaba para terminar de conquistar a entusiastas que veían ese "karma" con los juegos a altos framerates.
Y después para mí la sorpresa, contra todos los rumores, Navi no es GCN !!
Encima supuestamente es gama mainstream porque la Radeon 7 va a seguir existiendo, pero la muestran ganandole a una 2070.
Habrá que ver si el leak de Sapphire en cuanto a precios se confirma o no.
El E3 va a estar muy interesante. Ahi se sabrán los precios, y más sobre el rendimiento.
Y después grán expectativa para las consolas nextgen. Ahi con Zen 2 y Navi, SSD. Pinta lindo la cosa.
me dejo un lindo saborsito ryzen, tan bueno como se esperaba, al parecer ryzen 5 quedara para el E3. aunque hoy se liberaron algunos leaks prometedores, y alguno de ellos derrotando a los ryzen 7 2700x... muy interesante.
en cuanto navi, lo esperado, no iban a superar a la vega vii no en este momento, los precios habra que ver pero se cumple mi pensamiento, la vega vii esta para 700 dolares y solo rinde un poco mas que la esta tarjeta superior a la 2070 (aunque en un escenario muy favorable para amd hay que decirlo, el strange brigade es muy AMD, y es un 10% no es mucho). asi que normalmente irian similares, pero siendo asi, estarian dando una tarjeta que venceria a una 2070 y queda a nada de la vega vii por unos cientos de dolares menos?... mmmm que se yo
en fin, a seguir esperando, quiero ver si lanzan algo competente por 200 dolares como la rx 480 en su dia, o algo por menos de 300 dolares. si no es asi, entonces me quedare con mi 480 y actualizare lo que no tenia pensado cambiar que es el procesador, placa y rams... ya es hora de dar el saltito a los 8 nucleos.
Esta linea de Navi es más sucesora de Polaris, aunque salga más cara. Es mainstream.Cita:
Iniciado por Maestro
No es sucesora de Vega, en el sentido de que no sale para competir con el tope de gama de nvidia.
Aunque la mejor Navi pueda quedar más cara que el precio actual de Vega 56, es porque están liquidando el stock y están baratas.
Lo que se puede esperar es un price cut de Radeon 7, y que metan Navi de 399 para abajo.
Por ahi me parece que viene la mano. Y si como muestran los benchmarks llega a rendir incluso un poco más que una 2070, está muy bien.
También lo que se puede esperar es que las próximas generaciones de gpus de AMD, sobre la base de una nueva arquitectura tengan un salto mayor a lo normal. Tal como GCN hace unos años podía pegar un salto importante de la serie 7xxx a la 280 y 290X.
Cuanto más nueva es la arquitectura, más room para mejorar. A GCN ya no la podían exprimir más.
Ahora ya no están atados a varias specs que no se podían cambiar.
En un momento dice que quieren hacer con RDNA lo mismo que hicieron con Ryzen.
O sea, es de esperar que sea escalable, a diferencia de GCN. Mayor número de CUs/processors, infinity fabric, etc.
Y con respecto a Zen 2, si lo que mostraron se traduce a la mayoría de los juegos, AMD pasa a tener el mejor CPU para juegos como en la época de AthlonXP Thoroughbred contra el Pentium 4.
Yo diría que más que un buen sabor. Es como para tirar cuetes.
El 3900x sale con un precio de 700 dolares más bajo que el cpu equivalente de intel (el i9 9920x) consumiendo 60 watt menos, siendo un 14% más rápido y con 3.5x de capacidad de memoria cache que este i9, y encima tiene pci -e 4.0 y es retrocompatible con mothers de gen anterior.
Creo que esto es el comeback más grandioso de la última década, porque AMD estaría superando a Intel en todos los segmentos , (ya lo hacía en casi todo menos gaming) pero es que 15% de mejora de ipc es algo abusivo que creo que nadie se esperaba.
Es que entre todos los dramas que está teniendo Intel con las vulnerabilidades que no paran de aparecer que hacen que el rendimiento de los CPUs siga bajando, Intel no asumiendo el error y no se, dando cierto reembolso para que al menos la gente que tiene cosas de su firma se sienta menos caliente con este tema A ESTE PASO ya va a ser hora de ir diciendo chau a Intel en el tema de CPUs (y ya seguramente que es un hecho en su división gráfica)
Es lo más parecido a Sony, que ve como la competencia en el mundo de los videojuegos de a poco se lo va comiendo y él sentado tomando café mirando y nada más con la "excusa" de tenemos mas consolas vendidas ... Intel está haciendo EXACTAMENTE lo mismo
Estoy esperando el comentario de Sendero :rolleyes:
Y hoy anunciaron los 10nm de Intel para portátiles en este 2019 con nueva gráfica integrada (siendo esta última parte muy llamativa en términos de ver qué piensan hacer frente a Vega y sus ya obsoletas integradas Intel) y los 10nm para desktop para el 2020 ...
En primera instancia parece un golazo, pero yo no lo doy 100% por hecho que hayan alcanzado a intel por core y por thread.
Hay que ver si la diferencia en juegos es inexistente, o no. Tampoco se puede confiar solo en un benchmark.
Pero si los juegos andan igual que en un intel, ahí es el golazo.
Todas las patrañas que hablaban de que el problema de ryzen en los juegos era la falta de optimización, etc etc, era pura basura.
Estaba lejos en IPC y punto. Y para gastar plata en una PC high end y jugar a 100+ hz, Ryzen 1000 es cáncer, y Ryzen 2000 es un poco menos cáncer.
Cuidado que en Cinebench AMD mostró bang for the buck. Pusieron al 8/16 de AMD contra el 8/8 de intel (el equivalente en precio, pero no en tech).
Y a mí la relación precio/performance me tiene hasta los huevos. Yo en una PC de 2000 dólares pago 200 extra por el micro más rápido.
Pero ta, Ryzen 3000 tiene buen olor.
Showtime
https://cpu.userbenchmark.com/Compar...99058vsm810675
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Si amd empata o gana en gaming contra el 9900K, se terminó el partido. gg intel, well played. Y los fans de intel tendrán que esperar a ver que hacen los micros de 10nm.
Productividad, relación precio/rendimiento, etc, ya hace tiempo que no se discute.
Se discute el IPC y el rendimiento en juegos, que en cualquier caso hasta ahora fue decididamente inferior, excepto que Ryzen servía igual para 4K-60. Pero técnicamente hasta ahora es un micro peor para gaming.
Entonces lo que resta ver es benchmarks más allá del PUBG de la conferencia.
Lo que es esperanzador, es que el PUBG es un juego que favorecía cláramente a intel, en comparación contra los Ryzen 2000.
Y lo que me deja dudas, es que en la misma conferencia pusieron un 8c/16t, contra un 8/8 de intel, lo cual me hace pensar que el 9900K es un micro más rápido que los 3700 y 3800.
No es crítica, no es nada malo. Les va bárbaro.
Pero veo muy factible (casi seguro) que el micro más rápido de 8 núcleos siga siendo de intel.
No soy fanboy de Intel, para nada pero también hay que reconocer que están comparando rendimiento en un CPU de 7nm con uno de 14nm; HIPER dormido Intel pero sin dejar de reconocer que cuando salga Ryzen 3000 AMD va a estar por arriba de todos, no quiero ni imaginarme un i9 a 7nm (con todo lo que eso involucra)Cita:
Iniciado por REN
También confirma (mas aun) que Intel nos da lo mínimo para estar ellos en la cima y para obtener un 10% mas de rendimiento cada año.Cita:
Iniciado por CYRU5
NADA MAS.
Ahora que puede ser que haya una competencia real, tal vez comiencen a liberar actualizaciones de verdad.
Estas tirando fruta ren, poco importa cual sea el equivalente en "tech". El 3700x le pasa el trapo al 9700k y no queda muy lejos del 9900k, y el 3900x le pasa el trapo (al mismo precio) al 9900k y compite con un procesador de 1200usd (mil doscientos dolares americanos)Cita:
Iniciado por REN
Ya lo paso en nucleos hace rato y ahora lo alcanzo en ipc que apenas ha mejorado desde que termino el tick-tock con broadwell (y en algunos casos hasta ha empeorado con todo el lio de las vulnerabilidades -sea exagerado o no-)
Intel no tiene respuesta hasta 2021
En intel el salto es a 10nm. Pero hay equivalencia en geometría entre los 10nm de intel y los 7nm de TSMC.Cita:
Iniciado por CYRU5
Los 10nm de intel se venían postergando desde hace 2 años. Pero ahora ya sale Ice Lake a 10nm en notebooks.
Y habrá que ver cuando salen los micros desktop.
Por ahora solo quiero ver si Zen 2 le pega el sablazo que faltaba (olvidandome de los precios) al único micro relevante que tiene intel hoy. El 8/16.
Para eso tengo que ver benchmarks más allá de lo poco que se vió en la conferencia de AMD.
Cita:
Iniciado por ELPELUUU
Yo solo dije que si no pusieron al 9900K contra los 8/16, es porque son más lentos. Punto.
Lo poco que haya mejorado intel no me importa.
La realidad es que el 9900K le pasa el trapo al 2700X. Y ahora quiero ver benchmarks de un 8/16 Zen2 contra el 8/16 de intel.
Y estoy hablando de juegos en monitores de 144hz.
Para que se parezcan en algo con Zen 1 tenés que benchear a 4K, para que el cuello de botella sea la GPU.
A mí no me importa si el plan de negocios de AMD es superior. O si les conviene a los content creators.
Le apunto a un nicho que hasta el día de hoy, el que tenía más plata conseguía más rendimiento comprando Intel.
Además me aburre escuchar todo eso de "no tiene respuesta" "está muerto".
Lo mismo decían hace 1 año, y de pronto Intel se tiró un pedo y sacó su micro de 8/16 juntando requeches de generaciones viejas. Y al día de hoy es el mejor micro mainstream.
Y ahora quiero ver benchmarks, y ojalá que gane Zen 2.
Y no creo que intel no tenga respuesta hasta el 2021. No existe roadmap confiable.
Ya sale Ice Lake a 10nm, y después van a meter los desktops.
Contra gente que opina como vos, elegí un 7700K hace 2 años cuando salió el 1700 (que ganaba en todo y fundía a intel), y la verdad que tuve mejor framerate hasta el día de hoy.
El que tiene mas plata compra el 3900x que tiene 12 nucleos 24 threads y hace boost a 4.6, no el 3700x y dentro de un año se compra como se llame el de 16 nucleos y lo calza en la mother.Cita:
Iniciado por REN
Lo del 7700k a altos fps no te lo discuto, si te digo que el que compro el 1700 puede comprarse un 3700x o 3800x cuando salga si tiene una mother b350/x370 medianamente decente, como quien cambia de vga
Si encuentro 1000 dólares tirados, compro toda la vida un Zen 2 8/16 con mayor boost antes que un 12/24 con menor.
Igual creo que en la ecuación final precio/rendimiento/consumo/Lamar en coche, aun falta un parámetro aun desconocido: potencial de OC.
yo ni voy a esperar a ver benchs, peor que el 2600 no va a ser. y si sale a 200 dolares como dijeron, el 3600 lo voy a comprar el mismo dia que salga. Y solo hago upgrade por un tema de pasarme a DDR4. Jugando a 4K entre mi micro y el 2600 creo que eran 5 fps. Estoy esperando el 3600 mas por un tema de la arquitectura y el power draw que por performance. Lo que espero es que las mobos x570 no salgan un huevo.
Por ahi hay un leak del 3600 mostrando que tiene mayor IPC que Coffee Lake.
El tema es ver si se pueden subir. Porque si es tán bueno como para igualar o mejorar a intel en IPC, pero quedan 500Mhz por abajo de cualquier intel oceadito, igual puede no resultar atractivo para cierto nicho.
Y otra cosa que me interesa es ver que pasa con el 3900, porque hay que recordar que Lisa Su dice que el 3900 es "no compromise product".
Si llega a resultar que esos micros no acusan problemas de latencias, y por algún milagro (binning) pueden ocear bien, entonces esos son los que joden mucho más a intel.
Porque intel podrá meter Ice Lake a 10nm y mejorar clocks, cache, y un poco de IPC, y ganarle bien al 3700 y 3800.
O incluso el 9900KS con el boost a 5Ghz en todos los núcleos puede andar más rápido que Zen 2 de 8 cores.
Pero no creo que puedan meter 12 y 16 cores a corto plazo en mainstream.
intel es pura vulnerabilidad. yo no compraria un micro de gente que ni se preocupa un poquito sobre la seguridad.
Nada nuevo, los rumores de la vuelta confirmados (ipc, core count, blah blah), lanzamiento de mierda, chip binneados pedoros para consumidor, todos los buenos guardados para EPYC 2 (rome), segmentación de precios de mierda.
Navi una mierda.
Sendero not happy, nuff said.
Tendré que ver la conferencia de AMD mañana en el E3 porque se leakearon specs de navi.
Si metieron performance de RTX2070 en 40 CUs, Navi es flor de caño, y el lanzamiento solo podría empañarse por culpa de un precio alto.
Reveladas, no habrá mucha diferencia de performance entre ellashttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a12dcbb0f5.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...248890f26c.jpg
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
lo peor es que anunciaron una 5700 premium, re al dope esa ultima la verdad. la xt ya estaba bien, ahi trolleo lisa, todo el mundo penso iba a ser algo interesante y no. en fin, precios muy caros, nada para los poVVVVVres, nada en el segmento de 200 a 250 dolares, la 590? por favor, desde el 2016 tenemos la 480 y no hay nada nuevo bajo el sol. Una LASTIMA.
procesadores? pues yo vi que el 9600k lo iba haciendo mejor que el 3600x, o empatados pero bueno, y cuestan lo mismo me parece. para trabajar bien pero ta, el 3600 por 199 va a estar rico pa la franquicia, lo oceas y lo dejas como un 3600x.
me gustaria trabajaran en uruguay con la vega 56, ya estan bajando de precios y ya estan por menos de 300 dolares, y algun modelito por bastante menos en newegg, estaruia genial, va como la 2060 y cuesta 50 dolares menos....
en fin, la 5700 no anunciaron nada mejor para no matar a la vega VII, pero supongo si tienen algo para anunciar para posteriori a fin de año. rinde mas que la 2070 pero solo un poco mas, y no es algo increible, no tiene ray tracing y solo cuesta 20 a 30 dolares menos que la 2070, no lo se, no me parece la gran cosa.
me dejaron medio desconcertado las navi, no es lo que esperaba, los precios son practicamente identicos para tan poca mejora y sin ray tracing. y todo pensando en que nvidia podria lanzar sus super que matarian de lleno a estas navi.
Tiene futuro esa arquitectura nueva de AMD. Salió con sus dolores de parto. Pero está bien.
En 40 CUs y 2560sp es una gama media que rinde más que los 64/4096 de Vega 64, que es tope de gama, porque es el máximo número de procesadores que admite la arquitectura.
Está CARA. No se discute. Esas gpus a 349 y 299 ya hubieran sido algo realmente bueno.
Pero tienen algo bueno, y margen para moverse.
Para empezar una 5800 tiene que salir en cualquier momento con 48/3072, y sigue siendo una gama media que le ganaría a la 2080.
Y está claro que no pudieron sostener precios de Polaris. Pero eso también puede ser temporal.
Simplemente es interesante.
No digo que haya que ir a tirarle 450 dólares a AMD. Pero antes no tenían nada, y ahora me parece que tiene un 2020 promisorio.
Esperaba que las navi salieran un poco mas baratas, si las rtx super llegan a venir como 100 dólares mas baratas que las actuales como se rumorea, entonces éstas navis nacerán muertas.
No deberia asombrar mucho igual, lisa su ya dijo que no se van a bajar los pantalones y luchar por el low end.
Por otro lado es buena noticia el tamaño del chip, las gpu amd cuanto mas chicas mejor salen
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Creo que no se animaron a mucho en 7nm empezaron con dies chicos y según va madurando el proceso irán por más.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
https://www.digitimes.com/news/a20190614PD212.htmlCita:
Taiwan's ASMedia Technology is expected to complete tape-outs for PCIe 4.0 interface chip solutions by the end of 2019, seeking to strive for more contract design orders from AMD in 2020, when the US chipmaker's chipsets enter the PCIe 4.0 era, according to industry sources...
Bue...
1 - Supuestamente el 8 de Julio estará disponible la serie 3XXX en Uru para la venta.
2 - Supuestamente los precios serán los mismos que los de la serie 2XXX o muy similares, los estarían suplantando directamente, seria algo así, el 2600 esta a U$S 270, ese sera el precio del 3600, estará a U$S 270, el 2600X U$S 345, seria el del 3600X U$S 345, el 2700X esta a U$S 540, el 3700X tendrá ese precio, el 3800X no tiene equivalente en nomenclatura ni estructura de precio y aquí estoy haciendo cálculos en base a conocimiento y experiencia, seria unos U$S 650, el 3900X unos U$S 850-900.
2.a - Como la serie 3 suplanta la serie 2, los serie 2 bajaran de precio, y se seguirán trayendo por el momento supuestamente. Evidentemente esto es para los modelos que se suplantan, los 2200G, 2400G no tendrán un movimiento en precio, aunque podría haber una superposición en precio entre el 2400 y 2600, así que no se bien como se manejara esto.
3 - Las placas X570 llegaran después, no en lanzamiento y como no son baratas, para anda, la variedad y cantidad sera muy limitada en Uru.
4 - Posiblemente la semana que viene le pueda acariciar el lomo a alguno de estos micros :D
Hay que ver qué tanto ofrecen estás placas x570 sobre las x470, si es solo PCIE gen4...
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Resumidamente la respuesta seria ofrecen muchísimo, pero la realidad es que para el 99,9% de la gente eso es irrelevante ya que ese muchísimo jamas lo usaran, y cuando digo jamas es jamas.Cita:
Iniciado por Dodsferd
https://elchapuzasinformatico.com/wp...0-Juegos-2.jpg
https://elchapuzasinformatico.com/wp...0-Juegos-1.jpg
https://elchapuzasinformatico.com/wp...0-Juegos-3.jpg
https://elchapuzasinformatico.com/wp...0-Juegos-4.jpg
https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x570-review/