Eso depende mucho del caso, muchas de éstas cosas entran en el género de retrofuturismo y hay gente a la que le gusta, hasta se hacen cosas nuevas a propósito de ésta manera.
Versión para imprimir
Obviamente estoy hablando de las novelas distópicas serias.
Si querés hacer un liveaction de los supersónicos queda bien meter retrofuturismo, en Planet of the apes o Foundation que es un poco más oscuro que Star wars quedaría horrible.
Ya pasó de moda eso de poner viejos de 40 años con bronceado de donald trump y cinturón apretado como protagonistas jaja
No, esa fue la serie que inico con Yo Robots, y luego continuo con Los Robots del Amanecer, Robots e Imperio y alguna otra mas que no me acuerdo de memoria; ahi los robots tienen 100 % de protagonismo...
Fundacion basa su argumento en la existencia de una ciencia estadistica avanzada inventada por el matematico Sheldon, la Psicohistoria, que permitiria predecir con exactitud el comportamiento de grandes masas sociales, y una de sus predicciones establece que el imperio galactico colapsara en apenas un milenio si no se hace algo para revertirlo. Y para eso se establecen dos fundaciones, una la visible que predice el desarrollo de la historia, y otra la oculta que es la encargada de gestionar eventos puntuales que puedan modificar ese colapso; reconozco que por ejemplo los Jedis de Star Wars deben haberse inspirado en este concepto de Fundacion...
Si existe al inicio un robot, que es una androide que ayuda a Sheldon a desarrollar e imponer dicha ciencia naciente, la cual simula ser su esposa...
Adaptaciones de obras clásicas se hacen desde hace siglos sin problemas, Romeo y Julieta debe tener 200 versiones en cine tele y teatro desde hace literalmente 4 siglos. El tema hoy en día es que hay un fundamentalismo de mantener intacta la versión original tremendo, y ni que hablar de que cualquier poronga que tiene menos de dos décadas te la transforman en un clásico y te prenden fuego en la hoguera si le cambias el color de pelo al protagonista.
Los tipos garpan los derechos y hacen lo que quieran y/o les permita el contrato, al que no le guste que no lo mire, si no lo mira nadie van a fracasar y se darán cuenta que la pifiaron, pero si les rinde más transformar a Frodo en un enano negro trans lo van a hacer, y a llorar al cuartito con la agenda lgtb (aclaro que me parecería una aberración, pero ta, no lo miraría y listo)
Es como en el topic del Last of us, la gente no entiende que no existe la mala propaganda, rompen los huevos y lloran con la fucking agenda y los tipos de marketing se refriegan las mano.
No ví a nadie llorando por la agenda anticomunista del 99% de lo que sale de Hollywood, pero en fin....
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Un caso de lo que decís es Back to the Future ? Que en el año 2000 debíamos estar usando autos voladores...
Si para darle un sentido estético y que no se vea como el orto, entonces me parece correcto ese cambio.
Ahora, cambiar de sexo a personajes o incluso de raza solo para hacerlo más "amigable" al publico actual no me parece.
A ver, te pongo un ejemplo, justo mirando la imagen del Joker que tenes ahi...
Te lo imaginas de pelo rubio, sin la cara pintarrajeada estilo payaso diabolico, obeso y de championes....?
Verdad que no...?
Y esta bien, porque ya no seria el Guason, le pondras "Guason" pero va a ser otra cosa...
O sea, incluso en cuanto a estetica, debes respetar ciertos limites, porque sino ahi no estas representando lo que imagino la persona que tuvo esa idea...
Pero estimado, es lo mismo que dije con el ejemplo de Frodo, simplemente no lo miraría.
De hecho la imagen de mi Avatar no es fiel al guasón original, y fue altamente aclamada, se ganó un Oscar (QEPD). Quién dice qué límite está bien cruzar y cuál no? El autor? El dueño de los derechos?
La parte del respeto, que se yo... Se ve cada indignación de cualquiera por cualquier cosa, mientras que el autor está cobrando la guita de derecho de autor.
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Qué cantidad de series interesantes de fantasía y sci-fi que se vienen. Foundation, Dune, The Wheel of Time, la precuela de LotR.
Pasa que la gente asocia ese universo con el titulo LOTR y es mejor comercialmente llamarlo asi.
De ninguna de las obras mencionadas he leído el material original, pero con suerte alguna sale buena (como pasó con las primeras temporadas de GoT/A Song of Ice and Fire). En todas las épocas hay gente con talento y recursos financieros no faltan.
Más allá del tema del marketing, creo que está bueno que intenten hacer algo nuevo con el universo de Tolkien. El problema con el Hobbit fue que la estiraron demasiado (podrían haber sido 2 partes en vez de 3).
Ya están los 2 primeros capítulos, no tengo ni idea de que trata y no vi ningún trailer, solo leí que iba a ser una serie bastante cara de producir.
Por ahora no me voló la cabeza la historia para el hype que se veía de la serie y espero que no sea tan predecible y me equivoque de quien es el causante de los eventos de estos 2 capítulos, pero visualmente esta muy bien lograda a mi gusto.
Hola, voy a tratar de verla estos días, tengo y releí todos los libros desde mi tierna juventud, son unos seis libros "mainstream" y varios que son anexos y tratan aspectos de la saga, me los sé de memoria :p
vamo' a ver que tal la serie. Es un golazo que hayan filmado al fin algo sobre Fundación, el tema es el cómo. veremos.......
Vi el primer capitulo y en la noche veo el segundo. Visualmente esta excelente y mas allá de eso no puedo decir mucho. Me gusta como pudieron contar de que va todo de forma clara, la duración de los capítulos esta bien pero la verdad los libros los leí hace añares y seguro se me van a escapar varios conceptos.
Impecable...!
Hoy los vicho y comento...